enunciado (un perro ladra)

Una curaduría de Nana Ortega y María Rojo. Con Joan Bennàssar, Julia Creuheras, Mariem Iman, Jara Roset, Daniel Galera y Abril Witty.

En el catálogo de su exposición para el CA2M Jon Mikel Euba apunta que, ante la exigencia de explicar lo que se está haciendo o se va a hacer, la cuestión está en saber qué contar y qué ocultar “ya que al verbalizar lo que se está haciendo se corre el riesgo de minimizar el deseo de realizarlo”(Euba, 2023, p. 280). De ahí que lo importante sea hacer, incluso cuando no se sabe con precisión qué se está haciendo, porque no se puede explicar aquello que aún no ha ocurrido.

Si pensamos qué va a ser la exposición, solo podemos decir que será un corte en un flujo continuo, un momento del proceso muy concreto,
una respuesta.

Pensar las prácticas artísticas no como un acto de origen, sino de reacción. Propuestas abiertas dentro de una conversación mayor que las antecede y excede.

En la ronda de preguntas tras una conversación entre bell hooks y john a. powell, alguien del público le pregunta a hooks por qué escribe su nombre con minúsculas, cosa que también hace powell. hooks bromea con que powell le copió en eso, a lo que powell contesta “it’s not a bad copy as long as you’re coping the right person”. En esa misma charla, hooks también dice que le alegra saber que “there is people working with the(su) work”.

El enunciado no puede definirse por propiedades formales estables, sino por su lógica operativa; nunca es autónomo, sino que surge siempre como una respuesta a otros enunciados. Hablar, actuar o producir implica entrar en una relación intersubjetiva, en una cadena de respuestas.

hooks dice citando a Thich Nhat Hahn “you are what you see”.

Enunciar algo conlleva el riesgo de expresar lo contrario.

powell dice, que hay que dar espacio “for things not to be perfect, invite that into the room”.

Enunciar (una respuesta) es algo que está pasando.